它解决什么问题
做 AI 产品的人最常卡在三个问题:要不要备案?要不要打标?义务在我还是在模型方?
这些问题在网上能搜到大量「大概可能」,但你没法拿它去跟法务、跟产品、跟老板交代。这个 MCP 把答案落到条文级:每条结论都写明出自哪部法规的哪一条,可以自己点开原文核对。
收录范围
| 法规 / 标准 | 条数 | 覆盖内容 |
|---|---|---|
| 生成式人工智能服务管理暂行办法 | 12 | 训练数据、内容安全、个人信息、投诉处置、安全评估与算法备案 |
| 人工智能生成合成内容标识办法 | 10 | 显式/隐式标识、平台核验、不得删除篡改、未标识后果 |
| 互联网信息服务深度合成管理规定 | 8 | 换脸 / AI 配音 / 数字人的实名、标识、生物识别单独同意 |
| 互联网信息服务算法推荐管理规定 | 8 | 备案时限与公示、用户关闭选项、反大数据杀熟、安全评估 |
| 备案实操(跨法规) | 4 | 哪些情形触发备案与评估、需要交什么材料、备案与评估的区别 |
| GB 45438-2025(强制性国标) | — | AI 生成合成内容标识方法,作为标识类问题的判定依据 |
法规原文来源:中国政府网、中央网信办(cac.gov.cn)公开发布版本。
八个工具(全部只读)
| 工具 | 作用 |
|---|---|
list_topics | 列出全部条目(可按集群过滤),先看有什么 |
search_compliance | 关键词检索,返回结论 + 条文依据 |
get_requirement | 取单条完整内容(正文 + 依据 + 落地动作 + 常见追问) |
self_check | 按场景汇总成自查待办清单 |
filing_route | 输入服务形态,输出应办事项 + 条文依据 |
regulation_info | 收录法规清单(发布/施行日期、条数、官方原文链接) |
get_article | 按条号取某部法规的逐字原文,附 sha256 内容指纹与官方原文链接 |
search_articles | 在某部法规内部按关键词检索条文,返回命中条号 + 摘录 |
它擅长回答的问题
- 上线 AI 客服 / 智能问答,要不要备案?要不要做安全评估?
- 用别人家的大模型 API 做产品,备案义务在我还是在模型方?
- AI 生成的文案、图片、视频要不要打标?显式标识和隐式标识分别是什么?
- 换脸、AI 配音、数字人做营销素材,要注意什么?
- 算法推荐被要求「提供关闭选项」,具体指什么?
怎么用
托管端点(Streamable HTTP,公开只读、无需 API Key):
https://savantcat.cn/mcp-compliance
放进 Claude Desktop / Cursor / Cline / 自研 Agent 的 MCP 配置:
{
"mcpServers": {
"savantcat-compliance": {
"type": "http",
"url": "https://savantcat.cn/mcp-compliance"
}
}
}
也可以在网页上直接看条文级问答版:https://savantcat.cn/answers/compliance/
诚实边界
这不是法律意见。它做的是「把公开发布的法规条文整理成可检索的原子问答」——确定性整理,不做解释性推断。具体合规判断请以监管部门的答复与专业法律意见为准。
- 只读:不修改数据、不执行任何写操作,工具都带
readOnlyHint。 - 收录有边界:当前覆盖 4 部法规 + 1 个强制性国标。地方性规定、行业专项要求、以及 2026-09 之后新发布的文件可能尚未收录。
- 不替你决策:备案路径给的是「触发条件 → 应办事项」,最终是否需要备案仍取决于你的实际业务形态。
- 原文可核对:每条问答都带法规名称与条款位置,你可以回到官方原文验证我们有没有记错。
需要把合规落到你自己的产品上?
AI 产品备案路径梳理 · 内容标识与深度合成合规自查 · 企业知识库与 AI 客服
先做一次 AI 合规自测引用与授权
本 MCP 服务公开只读,欢迎 Agent 与研究者调用。引用我们的数据时请注明来源「合尘猫 SavantCat(savantcat.cn)」。法规条文本身属公开政府信息,以官方发布版本为准。
同一套能力的其他形态:网页版 答案库 · 合规、全部四个公开 MCP。